Blogroll « Jester

Archive for the ‘Blogroll’ Category

Dortmund 2010

Mittwoch, Mai 12th, 2010

Hier noch mal ein paar Eindrücke der drei Tage in Dortmund. Die ganze Sache musste doch erst mal ein Weilchen ruhen, aber jetzt kann ich auch wieder kommentieren…

Mir war natürlich schon vor der Fahrt klar, dass die Kombination Bodenbelag und verändertes Reglement für Jester und mich gleichbedeutend mit Chancenlosigkeit ist. Trotzdem bin ich mit dem festen Vorsatz nach Dortmund gefahren, mich dieses Jahr nicht zu ärgern. Aber alle guten Vorsätze sind leider ziemlich schnell vergessen, wenn der Ärger Überhand nimmt.

Wir hatten am ersten Tag zwei Nullfehlerläufe, konnten uns aber mit unseren schlechten Zeiten gerade mal auf die Plätze zehn und zwölf in den Einzelläufen und auf Platz sieben in der Kombination schieben. Insgesamt war das nach dem ersten Tag Platz 11.

Am zweiten Tag hatten wir wieder zwei nicht zu beanstande Läufe mit jeweils null Fehlern. Ich glaube mit den Plätzen 11 und 17, in der Kombination Platz 10. Insgesamt waren wir damit auf Platz 16 abgerutscht (hihi – im wahrsten Sinne des Wortes). Damit war auch jede theoretische WM-Teilnahme schon Makulatur.

Am Sonntag dann sind wir nur noch lustlos gelaufen, bekamen im A-Lauf einen Wippenfehler und im Jumping ein Dis.

Verwunderlich für mich ist nur, dass diese unsportliche, wettbewerbsverzerrende Veranstaltung immer noch unter diesen Voraussetzungen stattfinden kann. Immerhin waren ja mindestens die halbe Agilitykommission und auch deren Vorsitz, wie übrigens auch die letzten Jahre vor Ort. Entweder wird das von den Veranstaltern nicht gesehen, dass das nichts mehr mit Sport zu tun hat oder aber es wird gesehen und trotzdem wird nicht reagiert. Beide Varianten lassen mir die Tränen in die Augen steigen, denn dass darf einfach nicht sein. Vielleicht kann sich der VDH oder der DVG als ausrichtender Verband keinen ordentlichen Teppich leisten, dann sollte die Veranstaltung eben an einen Verein gegeben werden, der zumindest gleiche Bedingungen für alle Starter bieten kann. Dass dies möglich ist, haben ja auch heuer wieder die Vorqualis gezeigt. Der Teppich in Dortmund hat nichts mit dem Untergrund einer WM-Veranstaltung gemein, er ist eher als Ausstellungsboden für eine Show gedacht, sicherlich nicht um darauf Agility zu betreiben. Meiner Meinung nach wird der Teppich durch den Gebrauch von Jahr zu Jahr schlechter (wenn dies überhaupt noch möglich ist).

Dass dies nicht nur mich und meinen Hund betrifft hat man an den drei Tagen deutlich gesehen. Ca. die Hälfte der Largehunde hatte geringe bis extreme Schwierigkeiten beim Laufen und damit faktisch auch keinerlei Chance sich für das WM Team zu qualifizieren.

Wenn man sich den A-Lauf vom Samstag meines Hundes ansieht, erkennt man dass ihm zwischen Hindernis zwei und drei beide Hinterbeine wegrutschen. Wenn man weiss, wie schnell ein Kreuzband reissen kann, schaudert mich immer noch. Vielleicht kann sich der Prüfungsleiter diesen Clip mal diesbezüglich anschauen. Wer ist denn eigentlich dafür verantwortlich, wenn was passiert?

Dass nicht nur unseren Hunden etwas passieren kann, hätte man beinahe beim letzen Lauf von Alex gesehen, hier haben sich wieder einmal die Teppichfließen gelöst und vielleicht damit die Kozentration so gestört, dass kurz darauf das Dis passierte. Gottseidank hat die Moderation das Geschrei der an der Seite stehenden und mitfiebernden Teilnehmer nicht überhören können, denn das kam aus den Herzen der Sportler die Aglity lieben, „dieser Schei…Teppich“. Komischerweise wurde das Teppichmalheur in der Moderation überhaupt nicht erwähnt…?

Noch zwei Sachen. Ich habe mich letztes Jahr sehr über das Reglement beschwert, wie ich meine zurecht. Jetzt wurde das Reglement ja geändert aber leider nur wieder halbherzig und ohne großen Sachverstand. Kann man in der Rangliste besser sein, wenn man zwei Läufe gewinnt als drei? Fakt ist, wenn man an einem Tag zwei Läufe gewinnt, hat man genausoviele Punkte dank der Kombination, wie wenn man an jeweils einen der drei Tage einen Lauf gewinnt. Da ein Kombinationsergebnis Vorrang hat, wäre der Starter mit zwei Siegen im Zweifel in der Mannschaft, der mit drei Siegen nicht. Die Begründung, man muss auf der WM auch zwei Nuller laufen, zieht doch nur bedingt, da ja beide Nuller laufen können, der eine halt nur zwei, der andere drei. Und auch auf der WM muss man im Individual die beiden Nuller nicht mal an einem Tag laufen. Vielleicht sollte man ja dann eine Kombination vom A-Lauf am Freitag mit dem Jumping vom Samstag machen, den A-Lauf vom Samstag mit dem Jumping vom Sonntag kombinieren… man sieht, es ist lächerlich. Die Kombinationswertung ist sinnlos und ungerecht in dieser Form.

Zum zweiten stellt sich die Frage warum fahren nur 12 Teams zur WM im eigenen Land und nicht wie es das Kontingent zulässt 18? Und warum fahren nur 4 Large Teams??? -OHNE KOMMENTAR – BIN SPRACHLOS-

Freitag

A-Lauf

Jester Day Hazel Goldin Garry Fame Fleece Flaming Finn Fay Diamond Ally Deav Colin Don Blossom Back Gise Lonny Hope Joey Chilli